«Политические репрессии не должны повторяться в истории страны. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передает ТАСС. "

— Ахуеть, дайте две! — подумал профессор Б.Ю. Кагарлицкий, доедая тюремную баланду и поглядывая на телевизор.

Весь мир пропитан ложью — насквозь. СМИ — первые! Могу тоже технологию подарить, «забесплатно»… Надо тупо говорить: «Наукой неоднократно доказано: лежачий эффективнее стоячего» — и, самое главное, ни в коем разе не приводить никакой системы доказательств. Боже упаси! Если со всех сторон на протяжении приличного времени эту ахинею целенаправленно вдувать толпе в уши, то очень скоро в общественном сознании она станет аксиомой.

Весь мир, наверное, именно такой лишь потому, что с некоторых пор вдруг стало принято фашистов называть патриотами, а пидарасов — альтами.

Когда шпана условно делит город на враждующие районы — это деструктивное поведение, направленное на примитивное самоутверждение через покушение на права, свободы, имущество и здоровье добропорядочных людей. Когда вожди условно делят мир на враждующие страны — это большая политика во имя блага и процветания цивилизации.

ВРЕМЯ ГНИЕНИЯ
Девушка 65 лет, учительница, рассказала детям неправильную версию событий в Украине.
Подмосковье, город Протвино, средняя школа № 1. Рассказ случился ещё в начале путинской эсвэо.
Спустя какое-то время возбудили уголовку о «фэйках на доблестных орков». По доносу двух великовозрастных отцов учеников, хех. Настоящие мужыки, чё.
Девушке повезло, что у неё были деньги, загранпаспорт и желание. И она вовремя уехала из этой страны.

На самом деле. Даже этот абсурдистский пресс инакомыслящих — лицемерный. Поскольку и доносчики, и каратели — живут по двойным стандартам. Рыба гниёт с головы, как и чистится…
Сегодня время гниения.

Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность. Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету. Наконец, защита достоинства человека не должна вести к отказу от тех моральных универсалий, на которых сформировалось когда-то человечество и которые до сих пор позволяли ему сохранять себя от саморазрушения.
Нынешняя эпоха перемен несет с собой риск того, что под руководством определенным образом настроенных «дирижеров» «светлая музыка» правовых текстов прозвучит траурным маршем.
Пакты о правах человека были приняты не для того, чтобы с их помощью человечество совершило самоубийство.

Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают, заботятся и т. п. А мужчин посылают умирать на войну. Однако в сбалансировынных социумах это скомпенсировано некоторыми преимуществами мужчин. Например, преимущественным распоряжением собственностью или правом заниматься общественной деятельностью. В современном же разбалансированном мире и мужчина лишен своих преимуществ, и одновременно женщина сохранила и преумножила свои льготы. Поэтому сочетание традиционного двойного стандарта отношения к полам и «равноправия» привело к сильнейшей дискриминации мужчин. На бытовом уровне женщины используют эту ситуацию как метод управления. Например, когда нужно зарабатывать много денег, то это должен делать мужчина потому, что так веками сложилось, на то он и мужчина, сильный пол. А когда нужно делать работу по дому, то мужчина должен помогать женщине, так как у нас теперь равноправие. В результате на мужчину ложится двойная нагрузка, а женщина получает возможность на нем паразитировать.

Постоянно пишу о том, что языковой барьер может стать реальной преградой для успешной учёбы в школе. И что же я слышу в ответ? 'Надо больше трудиться!' Серьёзно? А разве я недостаточно трудился? Мои одноклассники, оставшиеся в стране исхода, спокойно занимались школьными предметами на языке, который они знали с детства. А мне? Мне пришлось одновременно осваивать школьные предметы на языке, которого я не знал, параллельно учить этот новый язык, и всё это без малейшей поддержки — ни ульпана, ни до…
… показать весь текст …

Сказанному за глаза близки двойные стандарты

Отстрел диких животных в их исконной среде обитания — «необходимая мера для регулирования их численности и обеспечения устойчивости экосистемы». Отстрел одичавших собак, рвущих в клочья людей в городских подворотнях — «бесчеловечный акт жестокости и насилия». Смотри не перепутай!

И неожиданно Ассанж осознал, что для того, чтобы все мировые СМИ требовали его освобождения, ему вовсе не обязательно было раскрывать сверхсекретные материалы о скандалах, преступлениях и коррупции в высших эшелонах власти, достаточно было просто снять видео о «дворце Путина»

Если Вы не вписываетесь в систему, то Вы будете осуждены этой системой, не смотря ни на какое общественное мнение.
Такого рода действия системы направлены на умаление общественного мнения. Т. е. общественное мнение не имеет никакого значения — есть только право сильного (т.е. правящего сословного меньшинства).
Всё чаще так называемая «общественная опасность» — это не опасность для обычных граждан, а опасность для существующего миропорядка, именуемого «режимом».
Если ты опасен для правящего класса богатых, то ты и понесёшь наказание от имени этого класса, а не от имени народа и не от имени общепринятых законов.

В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».

Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими»…
… показать весь текст …

История факт: но у людей свои факты, особенно у политиков.

Есть расхожая фраза: Сталина на этих тварей нет. Речь о путинской клике разных уровней, что погрязли в воровстве, двойных стандартах и лжи. Замечу так: пусть лучше эти твари будут тварями, чем снова появится Сталин.